mit Marcell Nagy (Gyuri Köves), János Bán (Vater), Béla Dóra (Rauchender Junge), Bálint Péntek (Schöner Junge), Áron Dimény (Bandi Citrom), Péter Fancsikai (Older Kollmann boy), Zsolt Dér (Rozi), András M. Kecskés (Finn), Dani Szabó (Moskovich), Tibor Mertz (Fodor), Péter Vida (Lénárt), Endre Harkányi (Der alte Kollmann), Márton Brezina (Younger Kollmann boy), Zoltán Bukovszki (Zoli), Gábor Nyiri (Hedge), Jenö Nagy (Jenö) u.a.

Plot: Eine jüdische Familie im Budapest des Jahres 1944 hofft auf das baldige Ende des Krieges und der Verfolgung. Doch das Ende kommt auf andere Weise näher:
Der Teenager György erlebt die Brandmarkung durch den Judenstern, wird in ein Arbeitslager verschleppt, verliert seine Familie und landet schließlich in Auschwitz, Buchenwald und Zeitz. Schweigend und weitgehend passiv beobachtet er den Untergang und das eigene Siechtum.
Doch er hat Glück und wird am Kriegsende in letzter Minute von den Amerikanern befreit. Wird er Freunde und Familie in der Heimat wiederfinden?

Kritik: Fateless tritt an, ein emotionales Epos um die Vernichtung der europäischen Juden zu schaffen. Vom Anfang der Verfolgung bis zur Vernichtung in Buchenwald und anderswo. Doch dieser Ansatz scheitert kläglich. Vor allem deswegen, weil die Geschichte keinen Spannungsbogen besitzt.

Nichts spitzt sich zu, nichts entwickelt sich, weder die Handlung noch die Personen. Praktisch von Anfang an ist nur Leiden, Elend, Siechtum auf der Leinwand zu sehen. Das ist zuviel! - Der Zuschauer wird unweigerlich eine Abneigung gegen den Film entwickeln. Kein positives Element ermöglicht Erholung oder Identifikation mit Figuren.
Man mag dies angesichts der historischen Ereignisse für angebracht halten. Doch auch das möchte ich bestreiten, da zu viele filmische Tricks eingesetzt werden, um die Emotionalität der Geschichte zu erhöhen. Da wäre als erstes der Score von Ennio Morricone zu nennen, der so emotional ist, dass er in den Kitsch abrutscht. Eher denkt man an leidende Westernhelden als an die Bilder auf der Leinwand. Das ist unpassend! Das empfinde ich als obszön. Hier, wie auch bei der Masse des gezeigten Elends, wäre für die Filmwirkung weniger mehr gewesen.
Zu wenig hingegen wurde mit der Kamera gemacht. Die Bilder sind zu statisch, fast wie in einem Theaterstück.

Fazit: So viel Elend, dass es Kitsch wird. Weniger wäre mehr gewesen. 5 von 10 Dinge, die die Seele erhalten.