Scream 2 Horror, USA 1997, 121 Minuten, ab 16 Originaltitel: Scream 2, Regie: Wes Craven mit David Arquette (Dewey Riley), Neve Campbell (Sidney Prescott), Courteney Cox (Gale Weathers), Sarah Michelle Gellar (Cici), Jamie Kennedy (Randy Meeks), Elise Neal (Hallie), Jerry O'Connel (Derek), Timothy Olyphant (Mickey), Jada Pinkett (Maureen), Liev Schreiber (Cotton Weary), Lewis Arquette (Chief Hartley), Laurie Metcalf (Debbie Salt) |
|
|
Zum Inhalt: Gale Weathers hat zu den vor 2 Jahren passierten Morden in Woodsboro ein Buch geschrieben, welches natürlich auch verfilmt wird. Bei der Vorpremiere dieses Filmes "The Stab" werden 2 Studenten brutal mit dem Messer ermordet. Schnell wird klar, dass Sidney Prescott, eine der wenigen Überlebenden des Woodsboro Massakers, wiedermal Ziel dieser Morde sein wird. Junge Maedchen werden über Telephonanrufe terrorisiert und dann brutal ermordet. Dewey, Sidney, Randy und sogar Gale Weathers machen sich auf die Suche nach dem Mörder... |
Kritik!?
Wiedermal schafft es Wes Craven einen spannenden Horrorfilm zu gestalten,
der für ein breites Publikum
zugänglich ist. Die Film in Film Gestaltung ist herrlich ironisch und im
Gegensatz zu Scream, in dem folgendes
Zitat nachdenklich stimmte "Filme machen keine Wahnsinnigen, sie machen
Wahnsinnige nur kreativer!" kommt
Wes Craven diesmal mit dem Zitat "Filme sind an allem Schuld". Scream 2 ist
ein würdiger Nachfolger, der durch
Spannung überzeugt und den Zuschauer in sein Ratespiel einbindet, wer denn
nun der Mörder ist. Dieser Film
ist für alle sehenswert, die schon Scream gesehen haben, fuer alle, die
den ersten Teil verpasst haben bleibt nur
zu sagen, geht in die nächste Videothek und schaut euch zuerst Scream an,
denn zuviele ironische und witzige
Passagen aus Scream 2 beziehen sich auf den ersten Teil.
Fazit: Gruseln kann man sich auch im 2. Teil von Scream, und unverhoffte Wendungen im Erzählrhythmus schaffen eine wunderbare Abwechslung zwischen unglaublicher Spannung und zynischen Witzen. Hoffentlich gibt es bald den 3. Teil... 9 von 10 Kapuzenmörder nachahmende Kinobesucher |
Leser-Kommentare: |
---|
Matrix (21.12.01): Scream 3 ist der Höhepunktn der Trilogie.Soviel makabre Scherze und überraschende Wendungen gib es selten in diesem Genre.Schade nur das sich das Genre mit der Zeit selbst zu Grabe getragen hat.Auf den genialen Scream 2 ,der erstaunlicherweise noch besser war als sein Vorgänger,auch eine Seltenheit in diesem Genre,folgte noch ein lahmer,dritter Aufguss,der aber immerhin noch mit ein paar netten Dialogen und hübschen Scherzen aufwateb konnte.An diesen zweiten Teikl reicht allerdings keiner heran.Was das Slashergenre in letzter Zeit so hervorbrachte war neben dem durchaus passablen Düstere Legenden und dem mäßig orginellen ,aber sehr beliebten Ich weiß was du letzten Sommer getan hast nur standatisierte Massenware denen jedwede Ironie ebenso abging wie ein orginelles Skript. |
MrTurtle (17.08.01): Naja, war besser als viele solcher Fortsetzungen....aber reichte halt nich ans Orginal ran! Übringens war nur der erste Teil der "Halloween" Reihe GUT! 6 von 10 Gruselmasken auf meiner Skala! |
BEN PAYal (05.07.01): der Film war nicht schlecht ihr braucht euch nicht dafür zu schämen. Ihr könnt ruhig noch so einen Film drehen. |
Maggi: Als ich vor Jahren Scream und Sceam 2 sah, war ich begeistert vom Slasher Genre (wobwi ich den 1.Teil besser fand). Inzwischen ist dieses Genre verseucht von schlechten Filmen, I still Know What You Last Summer hat mir den Rest gegeben. So halte ich also also den Scream Filmen fest und bete, der 3. Teil möge weitestgehend meinen Vorstellungen von einen GUTEN Slasher Film entsprechen. |