Originaltitel: Harry Potter an the Goblet of Fire; Deutschlandstart: 17.11.2005 (Warner Bros.); Regie: Mike Newell; Produktion: David Barron, David Heyman u.a.; Drehbuch: Steven Kloves nach dem Roman von J.K. Rowling; Musik: Patrick Doyle, John Williams; Kamera: Roger Pratt; Schnitt: Mick Audsley mit Daniel Radcliffe (Harry Potter), Emma Watson (Hermine Granger), Rupert Grint (Ron Weasley), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Ralph Fiennes (Lord Voldemort), Katie Leung (Cho Chang), Eric Sykes (Frank Bryce), Timothy Spall (Wormtail), David Tennant (Barty Crouch Junior), Mark Williams (Arthur Weasley), James Phelps (Fred Weasley), Oliver Phelps (George Weasley), Bonnie Wright (Ginny Weasley), Jeff Rawle (Amos Diggory), Robert Pattinson (Cedric Diggory), Jason Isaacs (Lucius Malfoy), Tom Felton (Draco Malfoy), Stanislav Ianevski (Viktor Krum) u.a. |
|
|
Ausgezeichnet, nun haben wir unsere drei Champions. ... Doch am Ende wird nur einer von ihnen in die Geschichte eingehen. ... ... Harry Potter!!!!!! - Dumbledore gibt die Kandidatenliste des Feuerkelchs bekannt. Plot:
Harry Potter (Daniel Radcliffe) steht kurz vor seinem vierten Jahr in
der Zauberschule Hogwarts als ihn ein übler Alptraum aus dem Schlaf
reißt, in dem Lord Voldemort vorkommt, der einen alten Mann tötet.
Dann tauchen auch noch bei der Quidditch-Weltmeisterschaft einige maskierte
Todesser auf, verbreiten Angst und Schrecken und setzen das Mal des
dunklen Lords an den Himmel. Kritik:
Harry Potter und der Feuerkelch ist
bereits die vierte Verfilmung aus der Harry Potter-Buchreihe
der Autorin Joanne K. Rowling. (Nach
Harry Potter und der Stein der Weisen, Harry
Potter und die Kammer des Schreckens und Harry
Potter und der Gefangene von Askaban) Dieses Mal hat sich der
Regisseur Mike Newell (Vier Hochzeiten und ein Todesfall, Donnie
Brasco) der Aufgabe gestellt, einen Harry Potter-Roman
für Fans der Bücher zufrieden stellend zu verfilmen. Das wird
schon allein deshalb immer schwieriger, da die neueren Teile der Buchreihe
einen enormen Seitenumfang haben. Das heißt also, man musste eine
ganze Menge kürzen, um die Story in 157 Minuten unter zu bringen.
Newell und Drehbuchautor Steven Kloves haben das aber vorzüglich
hinbekommen. |
Das
ist aber nicht wirklich tragisch. Auch dass die Figuren Barty Crouch
und die Reporterin Rita Skeeter nicht so genau beleuchtet werden wie
im Buch, ist nicht so schlimm. Runden die ausführlicheren Erklärungen
dieser Nebenfiguren die Handlung im Buch richtig schön ab, so hätte
das im Film den Haupthandlungsstrang nur unnötig aufgehalten.
Fazit: Harry Potter und der Feuerkelch ist ein magisches Kinoerlebnis der obersten Kategorie. Spannung und düstere Atmosphäre sowie Spaß und grandiose optische Reize verbinden sich zu einem stimmigen Ganzen. Der bis jetzt beste Potter-Film! 9 von 10 Verabredungen zum Weihnachts-Tanzball. |
Sebastian
Schwarz 17.11.2005 |
Leser-Kommentare: |
---|
Gabi (09.03.06): War ein echte Herausforderung. Kommt aber nicht an das Buch. Wer das neue Buch gelesen hat, wird wissen das es der beste Film sein wird!!! |
mimi (03.01.06): Ein bischen war ich entäuscht.Weil er so arg verkürzt war .Aber sons war er gut. PS:TOLLE SEITE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Michael (30.12.05): Hi, ich war von dem Film etwas enttäuscht. Er ist nicht schlecht, aber irgendwie kam ich nicht so richtig in die Harry Potter Stimmung... Es könnte daran liegen, dass ich das Buch für eines der besten Harry Potter Bücher halte und der Film da einfach nicht mithalten kann. Außerdem hatte ich mir viele der Schauplätze und Charaktere völlig anders vorgestellt. Hab mich ein bischen gefühlt wie im falschen Film ;-) Aber das ist wohl ein generelles Problem, wenn man die Bücher vorher gelesen hat... (Obwohl mir das bei den vorherigen Filmen nicht so extrem vorkam) |
Kamil (30.12.05): Der Film war wirklich genial klar liess sich die Handlung verfolgen!!! Natuerlich wurde einges gekuerzt aber der Rest des Film entschaedigte absolut dafuer. Dieser Film war sicher der beste HP Film bisher. Die dichte Atmosphaere, der Humor und die Special effects zusammengemischt PERFEKT |
Saskia (27.12.05): Ich fand diesen film echt fantastisch!!!! Der beste von allen. Doch wie gesagt, ist die Geschichte etwas verloren gegangen. Zugegeben, wenn man ein bisschen von der Schulgeschichte eingebaut hätte, wäre er zu lang gewesen. Trotzdem waren ie 3 Stunden im Kino echt zauberhaft!!! |
Markus (12.12.05): P.S.: Paderkino Bewertungen zeigen auch einen netten Trend: HP I: 7,9 HP II: 7,5 HP III: 7,2 HP IV: 6 Eine statistische Projektion wuerde 4,3 fuer HP V ergeben ;-) Na schaun wir mal... |
Markus (12.12.05): Äh, Sebastian? War ich in einem anderen Film? Oder lag es am englischen Originalton und den finnisch/schwedischen Untertiteln. Genau, dass muss es sein. Der Film sieht aus wie 300 Minuten auf die Hälfte zusammengeschnitten. Hier stimmt nix. Kein roter Faden, der sich leicht verfolgen liesse, die Dursleys fehlen, die alles immer aufgelockert haben (vielleicht ist das ihr Zweck? Hhm?) Hagrid ist super langweilig, es wird keine einzige richtige Unterrichtsstunde gezeigt, die Musik ... welche Musik... und die möchtegern-pubertierenden Hauptdarsteller, die sich Kuerbissaft ueber den Latz sabbern... Ich weiss ja nicht. Und wozu in einem Kinderfilm bitte all diese offensichtliche Brutalität und diese Horror-Special-Effects? Ich könnte hier noch 160 Minuten so weitermachen, aber lassen wir das. Der Film ist vielleicht nicht der schlechteste der vier (drei war auch schon nicht spitze), aber bei weitem der unfertigste. 3 von 10 ueberfluessigen Gedankenfäden. |
Alice (12.12.05): Ich habe auch alle Bücher gelesen und ich finde aber den Film besser!!! Im Buch fehlen einige Stellen. Ich finde man sollte das Buch erst lesen befor man den Film sihet.Weil beim buch hat man seine eigene Vorstellung.Aber ich finde denn Film besser weil man die Personen sihet wie sie Aussehen. Am spannsten war das Trimagische Tunníer.Ich und meine Freundin fanden am treurigsten als Cedric Diggori gestorben ist.Das ist der besste Film überhaubt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
erik (12.12.05): "Auch die Darsteller [...] sind erwachsen undaußerordentlich hübsch geworden!" "ER war wirklich [...] der schönste [...]" Na das ist doch mal eine Filmkritik, die sich gewaschen hat! Herzlichen Glückwunsch paderkino.de-Macher zu euren Lesern! |
Fan (05.12.05): Ich finde den Film super!!! Auch die Darsteller wie zum Beispiel Hermine Watson oder Daniel Radcliffe sind erwachsen und außerordentlich hübsch geworden! Schade, dass am Ende deer Cedric gestorben ist! ER war wirklich meiner Meinung nach der Schönste Schüler der Zaubererschule!!!!!!!!!! |
Insgesamt 21 Kommentare. Alle anzeigen |