Originaltitel: Ice Age: The Meltdown; Deutschlandstart: 06.04.2006 (20th Century Fox); Regie: Carlos Saldanha; Produktion: Lori Forte; Drehbuch: Peter Gaulke, Gerry Swallow; Musik: John Powell; Schnitt: Harry Hitner Deutsche/Oritinal- Sprecher. Ray Romano (Manny), Otto Waalkes/John Leguizamo (Sid), Thomas Fritsch/Denis Leary (Diego), Seann William Scott (Crash), Josh Peck (Eddie), Queen Latifah (Ellie), Will Arnett (Lone Gunslinger Vulture), Jay Leno (Fast Tony), Chris Wedge (Scrat), Peter Ackerman (Dung Beetle Dad), Caitlin Rose Anderson (Glypto Boy Billy/Beaver Girl), Connor Anderson (Rhino Boy/Beaver Boy), Joseph Bologna (Mr. Start), Jack Crocicchia (Elk Boy), Peter DeSève (Condor Chick) u.a. |
|
|
Dank Sid ziehen wir jetzt gemeinsam weiter, und ob's Euch gefällt oder nicht: Wir sind jetzt eine große, glückliche Familie. Ich bin der Papa, Ellie ist die Mama, und Diego ist der Onkel, der alle Kinder frisst, die mir auf die Nerven gehen! Also dann vorwärts, bevor uns der Boden unter den Füßen entgleitet! - Manny bläst zum Abmarsch. Plot:
Noch ist Eiszeit. Die Tiere haben sich nicht in südliche Gefilde
zurück gezogen, sondern leben in einem vereisten Tal in direkter
Nähe eines Gletschers fröhlich in den Tag hinein, darunter
auch Mammut Manny, Säbelzahntiger Diego und Faultier Sid - letzterer
"betreut" die Kinder, die ihm nach allen Regeln der Kunst
auf der Nase herumtanzen. Manny hingegen plagt die Sorge, dass er das
allerletzte Mammut sein könnte und seine Art somit vom Aussterben
bedroht ist. Kritik:
Dass das Schmelzwasser nach einer Kälteperiode
ganze Landstriche überfluten könnte, hat im Frühjahr
2006 in Deutschland einen unerwarteten Realitätsbezug. Damit ist
die Glaubwürdigkeit des Films aber auch schon dahin: Man kann darüber
hinweg sehen, dass Scrat am Ende von Teil
1 eigentlich in einem Eisblock eingefroren ist und er erst in der
vulkanisch aktiven Ära wieder aufgetaut wird. Aber was soll der
Humbug, dass die Tiere sich nicht vor dem Eis zurück gezogen haben,
sondern vielmehr munter darin spielen? Warum sind es exakt die Tiere
vom Beginn der Eiszeit, die nun auch deren Ende miterleben? Weshalb
wird über Mannys Arterhaltung nachgedacht, während Diego seinerseits
der einzige Säbelzahntiger des Films ist? |
Ich
bin eventuell noch bereit, artenübergreifende Tierfreundschaften
und ein Mammut mit einer massiven Persönlichkeitsstörung im
Dienste der lustigen Filmhandlung zu akzeptieren. Aber der Rest des
Plots von Ice Age 2 ist absolut hanebüchen und steckt
voller Logik- und stellenweise sogar Anschlussfehler. Fazit: Die Rückkehr der beliebten Ice Age-Charaktere auf höchstem technischen Niveau, dafür in einer abgrundtief schwachen Handlung. Trotz FSK0 sicher nichts für ganz kleine Kinder. 6 von 10 unbekannten Zwerg-Faultier-Arten. |
Gero
Zahn 08.04.2006 |
Leser-Kommentare: |
---|
Ellie (17.03.08): 1.Im ersten Teil wurde nicht gezeigt, wie Scrat eingefroren ist. 2.Im ertsen Teil fängt nicht die Eiszeit an, sondern nur der Winter. 3.Im zweiten Teil hört die Eiszeit nicht auf, es ist nur Frühling. 4.Die Szene mit den Geiern unterstreicht die lustige Doofheit des Films. 5.Die beiden mammuts sind einfach nur süüüüüüüß. (jedenfalls meiner Meinung nach) |
Eric Draven (11.05.06): Ohne viel "Drumrum": im Vergleich zum ersten Teil hat der Film auf jeden Fall etwas nachgelassen. Trotzdem gibt es noch einige gute Lacher. 7 von 10 singenden Geiern. |
Michael (21.04.06): Ich habe mich in Ice Age 2 köstlich amüsiert und für einen Kinderfilm war die Handlung mit sicherheit ausreichend. Deshalb sehe ich über die Fehler mit der Logik drüber weg. 8 von 10 Eiszeit=Freizeit-Parks |
domonik (18.04.06): normalerweise ist es oft bei kinderfilmen so das der erste teil gut ist und der zweite schlecht aber bei ice age muss ich sagen war ich positiv überrascht. er war super gut und witzig. macht weiter so. |
Olaf (15.04.06): Naja... Ungereimtheiten? Es geht um sprechende Tiere... Da muss man nicht über viel anderes mehr nachdenken. - Aber ich muss zugeben, dass der Film auch keinen besonderen Wert auf innere Logik legt. - Gestört hat mich das hier aber nicht. Ice Age 2 war unterhaltsam und richtig witzig. 7 von 10 Sechs-Tonnen-Opossums. |
Arne (12.04.06): Fand den Film eigentlich ganz gut, sicherlich gab es ungereimtheiten und die Story war tw. zäh (um nicht zu sagen ermüdend). Highligth war ohne Zweifel das Nagetier (ich sage nur "piep"), welches meiner Meinung nach aber viel zu viele Zwischenauftritte hatte und die Gesamtstory unterbrach. Das Gesinge ging mir auch auf die Nerven und bei einigen Szenen hatte man das Gefühl, sie seien extra für das Spiel mit in den Film gekommen.... Alles in allem aber ein anschaubarer Film, der für mich jedoch nicht an die 10/10 des ersten Teils ran reicht. Darum 8/10 Hau-Drauf-Opussums die aus Läöchern hüpfen. |
luna (11.04.06): Ich versteh die ganze Kritik nicht... Ok, die Handlung war vielleicht ein bisschen dünne, aber das störte doch eigentlich nicht weiter, weil die ganzen Gags einfach spitze waren ! Ich hab mich jedenfalls (ok, bis auf die 45 Sekunden Musical-Einlage) köstlichst amüsiert, und den Lachern nach zu urteilen, der Rest des Kinosaals auch. Also, 9 von 10 über Kopf im Baum hängenden Mammuts. |
Sandra (10.04.06): Also so ganz grundsätzlich bin ich ja kein Trick/Animation-Film-Fan aber Teil 1 von "Ice Age" fand ich richtig gut, nicht zuletzt wegen Scrat und der "Wo-ist-das-Baby-da-ist-das-Baby-Geschichte". Teil 2 steckt in der Tat voller Unlogik. Zumal die gleichen Tiere den Beginn der Eiszeit erleben als auch das große Tauen und das alles ohne auch nur ein Quentchen zu altern. Denkt man nicht weiter darüber nach, macht auch der zweite Teil Spaß. Bis auf diese unsägliche Geier-Sturzflug-Sing-Arie frei nach Disney! Was zum Teufel sollte das denn? Habe mich gefühlt, wie bei der singenden Fee in "Shrek 2" - ich war schlicht entsetzt. Und nicht das sie nur gesungen haben, nein sie haben sich auch noch getürmt, getanzt und Piruetten gedreht. Diese Szene ist das absolut allerüberflüssigste, was ich je in einem Film gesehen habe und wirft die Frage auf? Warum wurde gerade nur an dieser einen Stelle gesungen? Um die Zuschauer zu nerven? Um die Fee aus "Shrek 2" zu toppen? Satire konnte ich darin jedenfalls keine erkennen. Scrat ist auf jeden Fall wieder genial und hat sämtliche Lacher auf seiner Seite, keine Frage. Der Film ist weniger sentimental als Teil 1 aber dadurch kann er sich meiner Meinung nach auch nicht richtig entfalten. Die Flutwelle war auch extrem schlecht gemacht, das ist selbst mir aufgefallen und ich habe eigentlich kein Auge dafür. Reingehen, amüsieren, weglachen, rausgehen, vergessen. Guter Durchschnitt. 7 von 10 Säbelzahntigern mit Wasserphobie |