mit Daniel Craig (James Bond), Olga Kurylenko (Camille), Mathieu Amalric (Dominic Greene), Judi Dench (M), Giancarlo Giannini (Mathis), Gemma Arterton (Strawberry Fields), Jeffrey Wright (Felix Leiter), David Harbour (Gregg Beam), Jesper Christensen (Mr. White), Anatole Taubman (Elvis), Rory Kinnear (Tanner), Joaquín Cosio (General Medrano), Fernando Guillén Cuervo (Colonel of Police), Jesús Ochoa (Lieutenant Orso) u.a.

Sie wissen ja wirklich nicht das Geringste über uns. Denn wir dagegen stehen da und denken, oh, der MI-6, die CIA, die kucken uns über die Schulter, die belauschen unsere Gepräche und in Wahrheit wisst ihr nicht mal, dass wir existeren. - Jetzt schon, Mr. White. - Das erste, was Sie dann über uns wissen sollten: Wir haben unsere Leute überall. - M und Bond verhören Mr. White.

Plot: James Bond (Daniel Craig) ist von seiner Geliebten Vesper Lynd (Eva Green) betrogen worden. Wie Bond erfährt, hat sie das nur gemacht, weil sie erpresst wurde und sie hat sich sogar schließlich für ihn geopfert. Nun treibt Bond nur noch der Gedanke an Rache an. Er will an die Drahtzieher hinter dem Komplott kommen und sie zur Rechenschaft ziehen. Bald schon stellt sich raus, dass das Ganze auf das Konto einer großen Organisation geht, die überall auf der Welt in wichtigen Positionen ihre Leute eingeschleust hat. Einer der größeren Hintermänner, auf dessen Konto auch Vespers Tod geht, ist Dominic Green (Mathieu Almaric). Als Bond auf seinen Fersen ist, trifft er auf die schöne Camille (Olga Kurylenko), die ihren eigenen Racheplan verfolgt und mit der er seinen Plan, „ein wenig Trost“ zu finden, in die Tat umsetzen will...

Kritik #1: Seit dem vorherigen Bond-Film Casino Royale mit dem Darsteller Daniel Craig hat sich die Figur James Bond verändert. Einen Teil zum Positiven, den anderen zum Negativen. Bond ist härter, kompromissloser, aber gleichzeitig auch menschlicher und verletzlicher.
Was bei Casino Royale in meinen Augen noch sehr gut funktioniert hat, geht bei dem neuen Film Ein Quantum Trost voll in die Hose: Bond ist einfach nicht mehr Bond, wie ihn die alten Fans kennen und lieben. Die neue Charakterzeichnung ist wirklich gut, keine Frage, da sie Bond im Entwicklungsstadium zeigt, bevor er zum richtigen 00-Agenten wurde. Soweit kann ich als Bond-Fan Ein Quantum Trost noch was abgewinnen. Aber da hier eindeutig auch fast alle anderen Zutaten eines klassischen Bond-Films fehlen, bin ich im Großen und Ganzen enttäuscht vom neuen Film. Das fängt schon beim Hauptdarsteller an. Fand ich Daniel Craig bei Casino Royale noch überraschend gut, da er den neuen, härteren Stil sehr überzeugend verkörperte und frischen Wind rein brachte. Aber bei Ein Quantum Trost fiel dann nach der Anfangseuphorie sehr schnell auf, dass Craig einfach nicht die charmante und elegante Ausstrahlung eines Connery oder Brosnan hat. Wenn er mit den Damen im neuen Film versucht zu flirten, kommt das einfach nicht so nonchalant und charmant rüber. Und gerade das Verführen der Frauen nur mit Blicken und Worten ist eines der wichtigsten Merkmale von Bond.

Eine weitere wichtige Zutat eines Bond-Films ist ein charismatischer, überzeugender Bösewicht. Erfüllte Mads Mikkelsen diese Funktion noch perfekt, so verkommt Mathieu Almaric in der Rolle des Dominic Green zu einem unscheinbaren Würstchen, das nicht ansatzweise die Ausstrahlung und die Accessoires eines guten Bond-Bösewichts hat. Hinzu kommt noch, dass das Bond-Girl Olga Kurylenko zwar gut aussehend und niedlich ist, aber im Film für mich eher die Ausstrahlung eines Schaufensterpüppchens hat, und, um bei dem direkten Vergleich mit Casino Royale zu beleiben, Eva Green nicht ansatzweise das Wasser reichen kann. Nächstes Manko am neuen Stil ist, dass die Bond-Gimmicks, die immer einen jeden Film bereichert haben, nun nahezu ganz fehlen.
Ein Quantum Trost ist im Ganzen sowieso nichts anderes als eine Fortführung des Vorgängers. Irgendwie könnte man den Eindruck bekommen, dass man eigentlich für Casino Royale ein wesentlich ausführlicheres Drehbuch hatte und vieles aufgrund des sowieso schon sehr langen Films rauskürzen musste. Und nun wirkt es so, als hätte man die fehlenden Dinge und offen gebliebenen Fragen mit einer eher mauen Story aufgeblasen. Wobei die Story beim neuen Film auch als Füller zwischen viel zu vielen überladenen Actionsequenzen dient.
Diese Action ist dann auch noch einen Tick zu hektisch und zu schnell geschnitten.
Insgesamt ist der Film ein solider und recht kurzweiliger Actionfilm, der aber nicht so fesseln kann, wie der vorherige Bond-Film. Wobei man ja im Grunde auch nicht mehr wirklich von einem Bond-Film sprechen kann, denn die Bond-Atmosphäre täuscht. Und somit ist dieser Action-Held gegen all die Jason Bournes, Jack Bauers und Co. austauschbar und bleibt nicht im Gedächtnis. Schade!
Wahrscheinlich vergeblich auf eine wieder eher in meine Geschmacksrichtung tendierenden Weiterführung der Filme lässt der Abspann mit einem wichtigen, klassischen Bond-Element hoffen.
Wenn so ein Bond-Film aussieht, den der Regisseur Marc Forster, wie er in einem Interview sagte, auf der Leinwand sehen will, dann sag ich nur: „Herr Forster, bleiben sie lieber bei ihren etwas anspruchsvolleren Filmen! Die sind dann wenigstens gut!“

Fazit #1: Ein Quantum Trost ist eher enttäuschend, da es nur eine aufgeblasene Fortsetzung von Casino Royale ist, die weder mit Story noch den Darstellern überzeugen kann. Zwar kann man hier nicht mehr von einem klassischen Bond-Film sprechen, aber es ist zumindest ein solider und überzeugender Kracher für Action-Fans geworden. Von daher gesehen gibt es doch noch 6 von 10 Verschwörungs-Meetings bei einer Opernaufführung.