mit Helge Schneider (Adolf Hitler), Ulrich Mühe (Prof. Adolf Israel Grünbaum), Sylvester Groth (Dr. Joseph Goebbels), Adriana Altaras (Elsa Grünbaum), Stefan Kurt (Albert Speer), Ulrich Noethen (Heinrich Himmler), Lambert Hamel (Obergruppenführer Rattenhuber), Udo Kroschwald (Martin Bormann), Torsten Michaelis (SS-Wachmann Moltke), Axel Werner (Erich Kempka), Victor Schefé (Rottenführer Puffke), Lars Rudolph (Kammerdiener Heinz Linge), Wolfgang Becker (KZ-Kommandant Banner), Bernd Stegemann (Dr. Morell) u.a.

Nehmen Sie doch Platz. Das... Das mit der Endlösung, Professor Grünbaum, das dürfen Sie nicht gegen sich persönlich nehmen. Bitte... Wenn ich gewusst hätte, dass Sie... Naja, Schwamm drüber... Professor Grünbaum: Wir brauchen Sie. Der Führer braucht Sie. - Goebbels begrüßt Professor Grünbaum.

Plot: Hitler (Helge Schneider) ist ein psychisches Wrack, hat den Glauben an sich und den Endsieg verloren, soll aber in wenigen Tagen seine historische Neujahrsrede halten. Aus Verzweiflung beschließt Joseph Goebbels (Sylvester Groth), den jüdischen ehemaligen Schauspiellehrer Adolf Grünbaum (Ulrich Mühe) aus dem Arbeitslager zur Hilfe zu holen, um den Führer in Rekordzeit wieder in beste Verfassung für den großen Tag zu bringen. Denn die größte Waffe Hitlers ist sein Hass. Und wer könnte den besser wieder aktivieren als jemand, den er hasst?

Kritik: „Volk, heile dich selbst!“ ist die plakative Botschaft des Films. Wir werden Hitler und seine Zeit nie verstehen, egal, wie sehr wir uns damit auseinandersetzen. Dann kann wenigstens der Versuch unternommen werden, eine gesunde Einstellung zu unserer Vergangenheit einzunehmen. So zumindest scheint der Film sich verstehen zu wollen.
Manche meinen, es sei „noch zu früh“, sich auf komödiantischer Ebene der Nazizeit zu nähern. Aber genau das und nur das scheint Dani Levys Intention gewesen zu sein: Den Film zu kritisieren fällt ein wenig schwer, da er keinen klaren Kurs einschlägt, sondern mehrgleisig fährt. Zu Beginn ist es mehr eine Parodie, auf die übergründliche Bürokratie der Nazis, den sturen Gehorsam und den immer wiederkehrenden, ermüdenden Hitlergruß. Gespickt mit einer Prise tiefschwarzen Humors, dessen Lacher schon wieder im Halse stecken bleiben. Doch kaum hat man sich daran gewöhnt und sogar damit anfreunden können, werden wieder ernstere Töne angeschlagen. Nur zu Recht: Ohne ernstere Momente, die dieses Thema einfach zwangsläufig mit sich bringt, lässt sich so ein Film wohl nicht guten Herzens realisieren.

Auch wenn er dadurch ein wenig ins Schwanken gerät und letztlich weder etwas Ganzes noch etwas Halbes ist. Im Hauptteil, den Szenen mit Hitler und Grünbaum, dominieren eher groteske Momente, die Hitler vermenschlichen und auch entwürdigen. Teilweise auf die Spitze getrieben, gerade was die Szene im Ehebett der Grünbaums angeht. Nicht ganz unproblematisch, kann man am Ende jeden Menschen entwürdigen, es im Nachhinein bei so einer Persönlichkeit zu tun, wirkt zumindest zwiespältig. Wirklich gestört haben mich aber nur die Momente, in denen Hitler beinahe schon sympathisch dargestellt und in seiner Unmenschlichkeit gemindert wurde. Im Untergang gab es zwar auch solche Zwischentöne, aber dort war es eher die zweite Seite einer Bestie, die auch die Treue seiner Gefolgsleute erklärbar machte. Hier verblasst die Unmenschlichkeit Hitlers jedoch zu sehr.
Äußerst gelungen dagegen die Momente in des Führers gottähnlichen Schlafgemach, in denen trotz allen Herrenrassendesigns nur ein alter, schwerfälliger Mann nächtigt, der sich mühsam aus dem Bett quält. Das wirkt ohne Worte.
Der nicht eindeutige Kurs des Films mag auch an der Besetzung Hitlers mit Helge Schneider liegen, der unter seiner Latexmaske kaum wieder zu erkennen ist. Während man dessen eigene Filme (Jazzclub) nur entweder lieben oder hassen kann, war hier ein „ernsthafter“ Regisseur am Werk und gerieten offensichtlich zwei verschiedene Arbeitsweisen aneinander, die eine gewisse Eigendynamik des Projektes verursachten.

Fazit: Vergangenheitsbewältigung einmal anders! Der Versuch, allen irgendwo gerecht zu werden, ist vielleicht gleichzeitig größte Schwäche und größte Stärke des Films. Dabei ist er zu gelungen, um schlecht zu sein und zu halbherzig, um wirklich gut zu sein. Aber mehr als einen ersten Versuch einer neuen Auseinandersetzung mit dem Thema wollte man vermutlich gar nicht erreichen. Ohne dabei die Ernsthaftigkeit ganz auszublenden. Vielleicht der nächste logische Schritt nach dem Untergang, der die erste direkte Auseinandersetzung mit Hitler wagte. Etwas unentschlossen gebe ich 6 von 10 Armstützen.