mit Daniel Radcliffe (Harry Potter), Michael Gambon (Professor Albus Dumbledore), Dave Legeno (Fenrir Greyback), Elarica Gallagher (Kellnerin), Jim Broadbent (Professor Horace Slughorn), Geraldine Somerville (Lily Potter), Bonnie Wright (Ginny Weasley), Julie Walters (Molly Weasley), Rupert Grint (Ron Weasley), Emma Watson (Hermine Granger), Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange), Helen McCrory (Narcissa Malfoy), Timothy Spall (Wurmschwanz), Alan Rickman (Professor Severus Snape), Oliver Phelps (George Weasley) u.a.

Aber, wir sprechen über Hogwarts, über Dumbledore. Wo wäre es sicherer für uns? - Es gibt in letzter Zeit viel Gerede, dass Dumbledore zu alt wäre. - So ein Quatsch. Er ist doch erst... Wie alt? - 150? ... Sowas in der Größenordnung. - Die Schüler machen sich Sorgen um die Sicherheit.

Plot: Die Lage spitzt sich zu. Nachdem Harry Potter (Daniel Radcliffe) im fünften Teil noch gegen Todesser kämpfen musste, die aus dem Verborgenen agierten, sind sie nun, nachdem selbst das Ministerium für Magie die Rückkehr von Voldemort eingestehen musste, viel dreister geworden. Sie ziehen eine Spur der Verwüstung hinter sich her und machen dabei selbst, oder vor allem, nicht vor den Muggels halt.
Selbst in Hogwarts ist nichts so, wie es war. Die Schule wird von einem magischen Schild umgeben und Tag und Nacht von Auroren bewacht. Harry und seine Freunde sind mal wieder besonders besorgt, was Draco Malfoy (Tom Felton) in diesem Jahr wohl machen wird. Denn kurz vor Beginn des Schuljahres haben sie beobachtet, wie er sich mit anderen Todessern getroffen hat. Und wie zu erwarten geschehen unerklärliche Dinge in Hogwarts. Dinge, von denen auch der neue, alte Lehrer für Zaubertränke, Professor Horace Slughorn (Jim Broadbent), nicht ablenken kann, von dem Harry wichtige Informationen über Voldemort bekommen will. Selbst die sonstigen Verwirrungen der jungen Erwachsenen beim Aussortieren ihrer Gefühle zueinander bleiben nur kurze Zerstreuung, bevor ein neuer Fall von dunkler Magie die volle Aufmerksamkeit der drei Zauberschüler für sich beansprucht. Denn alles scheint daraufhin zu deuten, dass die Todesser es auf Hogwarts und Dumbledore (Michael Gambon) selbst abgesehen haben. Können Dumbledore, Harry und seine Freunde das Geheimnis um Voldemort, Slughorn und den Halbblutprinzen lüften, bevor es zu spät ist?

Anmerkung: Vorab direkt ein kleiner Hinweis. Leute, die nicht wissen, wer Harry Potter ist und auch die vorherigen Filme nicht kennen, sollten auf jeden Fall nicht ins Kino gehen, um den Halbblutprinzen zu sehen, das wäre verschwendetes Geld. Das ging vielleicht noch in den ersten drei Filmen, aber spätestens danach waren alle Bücher und Filmumsetzungen immer aufeinander aufbauend und vorbereitend auf das unvermeidliche Ende, das hoffentlich noch 2010 in die Kinos kommen wird. Dementsprechend kann es auch sein, dass in meiner Kritik ein paar Spoiler auftauchen. Dies bitte ich zu verzeihen.

Kritik #1: Endlich ist er also da, die sechste Verfilmung der faszinierenden Buchreihe von J. K. Rowling. Eigentlich sollte sie uns ja schon zum Weihnachtsgeschäft beglücken, aber diverse Gründe haben das Produktionsteam davon abgebracht. Und wenn wirklich noch viel Arbeit in den letzten acht Monaten in den Film gesteckt wurde, dann denke ich, hat es sich gelohnt. Längst hat die Serie ihre kindlichen Klischees abgelegt, genau wie die Bücher 6 und 7 auch längst keine Kinderbücher mehr waren. Von Beginn an sind die Szenen dunkel und bedrohlich, man weiß nie, was einen hinter der nächsten Hausecke erwartet. So ist auch die gesamte Stimmung des Films, immer liegt ein Schatten über allem. Selbst wenn sich mal wieder zwei gefunden haben und "snoggeln" (knutschen), wird es schnell wieder atmosphärisch düsterer, wenn sie nicht gar von einer Gruppe Todesser angegriffen werden. Erst das Nicht-Happy-End zeigt Ruhe und friedliche Natur.
Der Film schafft aber auch immer wieder etwas Aufheiterung. So ist der Besuch im Shop für Zauberscherze von den Weasley Brüdern natürlich ein Highlight, das nicht fehlen durfte. Dagegen wirken Ron als Opfer eines Liebestranks und Harry unter dem Einfluss des Glückstrankes schon fast übertrieben albern. Von diesen Szenen abgesehen machen Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint ihre Sache routiniert gut. Das klingt nicht sehr überwältigend? Stimmt, Routine ist es nämlich, was man auch ab und zu etwas zu deutlich durchscheinen sieht, in manchen Szenen hätte ich mir etwas mehr Biss gewünscht. Aber sie haben mich auch nie enttäuscht, so dass ich mit den schauspielerischen Leistungen der drei Hauptcharaktere sehr zufrieden bin, auch wenn es zu wirklich hervorragenden Charakterschauspielern noch ein weiter Weg ist.
Apropos Charakterschauspieler; hatte ich erwähnt, dass ich Alan Rickman-Fan bin? Er kann so herrlich angewidert schauen. Und in jeder Szene Masken aufsetzen, die man auf drei verschiedene Arten interpretieren kann. Schade nur, dass er immer nur so kurze Szenen hat. Jim Broadbent spielt dagegen den alten Tränkeprofessor mit schlechtem Gewissen etwas zu eindimensional, zu altväterlich. Erst gegen Ende fängt man an, mit ihm zu fühlen und sein Dilemma zu verstehen.

Zu Michael Gambon ist wenig zu sagen, auch hier schlägt die Routine durch. Allein die Szene in der Harry und er einen der magischen Gegenstände finden, um die es in diesem Film geht, fordert ihn etwas mehr. Dafür ähnelt er in diesem seinen letzten Auftritt als Dumbledore immer mehr Gandalf dem Zauberer aus dem Herrn der Ringe. Besonders in einer Szene auf dem Turm von Hogwarts scheint der Kameramann es quasi auf diese Ähnlichkeit abgesehen zu haben.
Man sollte aber auch Tom Felton als Draco erwähnen, der den ultimativen Schritt tut, um seinen Vater zu rehabilitieren und seine Familie zu retten. Dieser blanke Schrecken, die Angst vor dem, was er zu tun hat, oder vor den Konsequenzen, wenn es ihm misslingt, bringt Felton ziemlich gut an die Oberfläche. Er gefällt mir bis zum Schluss fast besser als Radcliffe, was das schlichte Repertoire an Gesichtern und Emotionen anbelangt.
Zur Story lässt sich kaum etwas sagen, es ist eine ziemlich direkte Umsetzung des Buches mit wenigen, aber gelungenen Abweichungen und natürlich vielen Kürzungen. Zweieinhalb Stunden sind einfach zu schnell vorbei. Andererseits scheinen aber auch manche Dinge hineingepresst zu sein, wie zum Beispiel das Quidditch Spiel. Es passt sich zwar in den Rahmen der Geschichte um den neuen Tränkeprofessor ein, aber ob ich es vermisst hätte, kann ich nicht sagen. Zumindest war es sehr nett, mal wieder Besen in der Quidditch-Arena umherfliegen zu sehen.
Im Gegensatz zum siebten Teil schafft es der Film durch diese Kürzungen auch, die ganze Geschichte des Buches zu erzählen. Auf der anderen Seite bin ich jedoch froh, dass der siebte Teil in zwei Episoden ins Kino kommen wird. Denn gerade der Abschluss dieser Serie sollte möglichst viel der Original-Bücher auf die Leinwand bringen.
Kommen wir zu dem, worauf ich mich bei Harry Potter neben der Fortentwicklung von Harry, Hermine und Ron am meisten freue, die Special Effects. In dieser Folge hat sich das S/FX Team besonders auf Nebel und Rauchschwaden verlegt. Waren in den letzten Teilen die Schwadenspuren der Todesser eigentlich eher nettes Beiwerk, so wird hier reichlich davon Gebrauch gemacht. Auch die vielen Traumszenen von Voldemorts Erinnerungen sind so in reichlich Nebel gehüllt. Insgesamt werden die Effekte durch Zaubereien in diesem Teil jedoch etwas geringer gehalten als noch im letzten Teil und ich habe auch keine herausragenden Neuerungen erkennen können. Der Kampf des Orden gegen die Todesser und das Duell zwischen Dumbledore und Voldemort im letzten Teil waren bei weitem spektakulärer als alles, was dieser Teil zu bieten hatte. Eine besonders negative Änderung ist in jedem Fall, dass sich kaum noch Gemälde bewegen! Die meisten Gemälde sind nur zweidimensionale Bilder. Dabei waren die bewegten Inhalte der Gemälde in Hogwarts immer ein Hingucker, schade.
Auf der anderen Seite sind mir die Audioeffekte und besonders der Soundtrack im sechste Teil mehr aufgefallen als in den letzten Filmen. Die Musik ist wieder epischer und passender, und sie baut spannende Szenen sehr schön auf.
Dass weniger S/FX verwendet wurden, ist nicht unbedingt von Nachteil, denn so konnte man etwas mehr Augenmerk auf die zwischenmenschlichen Beziehungen der Akteure legen, so man es denn so nennen kann. Denn eigentlich ist alles noch reichlich pubertär. Trotzdem geht es in diesem Film, wie im Vorgänger auch, sehr stark um das Erwachsenwerden, das erste Küssen, die erste Freundin/den ersten Freund. Glücklicherweise begleitet dieser Erzählstrang den ganzen Film und wurde nicht nur in eine Ecke gezwängt. So wirkt es viel normaler und natürlicher und man nimmt den Schauspielern ab, dass sie da mit ihren Emotionen und Hormonen zu kämpfen haben.
Wie soll man nun bei einem solchen Film ein Fazit schließen? Eine Note vergeben ist recht einfach, aber eine Empfehlung oder eine Warnung ist sehr schwer, da man den Film nicht als etwas abgeschlossenes betrachten kann. Ebenso wie Der Herr der Ringe: Die zwei Türme nicht alleine dastehen kann, genausowenig können die "mittleren" Teile von Harry Potter nicht freigestellt werden. Dies gilt auch und besonders für diesen Teil, dessen Hauptzweck es ist, die "Guten" noch stärker aneinander zu binden und Harry mit dem ultimativen Verlust zu konfrontieren. Und damit auf die finale Konfrontation mit Voldemort vorzubereiten. Insofern ist es ein Muss für jeden, der diese Serie bis zu ihrem Ende sehen will, egal welche individuelle Wertung dieser Film bekommt. Und für jeden Neueinsteiger gilt: Ohne Vorwissen wird dieser Film eine Enttäuschung. Also erst die anderen Filme anschauen!

Fazit #1: Das gesamte Team ist mittlerweile so eingespielt, dass es sich nur wenige Patzer erlaubt. Sehr gelungene Fortsetzung der Harry Potter-Welt mit routinierten schauspielerischen Leistungen und sehr schönen Bildern, die 8 von 10 Horkruxe verdient.