mit Neve Campbell (Sidney Prescot), David Arquette (Dewey Riley), Courtney Cox (Gale Weathers-Riley), Emma Roberts (Jil Roberts), Hayden Panettiere (Kirby Reed), Marley Shelton (Deputy Judy Hicks), Alison Brie (Rebecca Walters), Marielle Jaffe (Olivia Morris), Aimee Teegarden (Jenny Randall), Rory Culkin (Charlie Walker), Erik Knudsen (Robbie Mercer), Adam Brody (Deputy Hoss), Anna Paquin (Rachel), Lucy Hale (Sherrie) u.a.

Die Tragödie der einen Generation ist der Witz der nächsten. - Dewey Riley weiß, dass der Killer mit der Ghostface-Maske in den 90er Jahren Angst und Schrecken verbreitet hat, heute aber eher zur Kultfigur der Jugend geworden ist.

Plot: Mehr als 10 Jahre ist es her, dass ein wahnsinniger Serienkiller die Kleinstadt Woodsboro tyrannisierte und ein fürchterliches Blutbad hinterließ. Sidney Prescot (Neve Campbell), eine der wenigen Überlebenden von damals, hat seitdem ihre Heimatstadt nicht wieder besucht. Lange Zeit lebte sie zurückgezogen und arbeitete an einem Buch mit dem Titel "Out of the Dark", das sich mit der Verarbeitung ihrer traumatischen Erlebnisse befasst.
Anlässlich des Jahrestages der berüchtigten Morde kehrt die inzwischen gereifte Sidney nun doch für einen kurzen Abstecher wieder zurück nach Woodsboro, um einerseits Promotion für ihr Buch zu betreiben und andererseits ihre alten Freunde Gale (Courtney Cox) und Dewey (David Arquette) wiederzusehen. Doch schon kurz nach ihrer Ankunft scheint sie die Vergangenheit wieder einzuholen. Erneut macht ein Killer mit Ghostface-Maske Jagd auf die Jugendlichen der Stadt - unter ihnen auch Sidneys Cousine Jil (Emma Roberts). Die Polizei tappt im Dunkeln und vermutet hinter den Morden einen Nachahmungskiller. Für Sidney ist jedoch eines klar: Sie muss sich erneut der Gefahr stellen und um ihr Leben kämpfen.

Kritik: Es ist inzwischen rund 15 Jahre her, dass Wes Craven und Kevin Williamson das Teenie-Horror-Genre mit Scream neu belebten und einen der innovativsten Filme dieser Art erschufen: einen spannenden und zugleich blutigen Thriller, der mit Humor und seiner offenen Selbstironie einen Meilenstein des Genres markierte. Die beiden Fortsetzungen aus den Jahren 1997 und 2000 erreichten nicht die Klasse des Originals, waren aber dennoch recht unterhaltsam.
Elf Jahre später unternimmt das Erfolgsduo Craven/Williamson nun einen erneuten Versuch, um an die damaligen Erfolge anzuknüpfen. Doch wie es zu befürchten war, gehen sie mit diesem Projekt größtenteils baden.
Obwohl auch diesmal wieder die Stammbesetzung (Campbell, Arquette, Cox) zusammengetrommelt werden konnte und der altbewerte Stil beibehalten wurde, ist Scream 4 ein ideenarmer Neuaufguss eines Klassikers geworden, der wohl maximal den Fans des Originals Freude bereiten dürfte. Gründe dafür gibt es viele. Zu nennen wäre da zunächst die Naivität der Filmemacher, die sich der Illusion hingeben, ein erfolgreiches Konzept ohne Probleme auf eine neue Generation übertragen zu können, frei nach dem Motto: "Was einmal funktioniert hat, das funktioniert auch wieder." Dem ist leider nicht so.

Die Story bietet nichts Neues, die dramaturgischen Tricks sind bestens bekannt und auch die Charaktere scheinen in ihrer Entwicklung stehen geblieben zu sein - mit Ausnahme von Gale Weathers, deren Rolle so derart ins Lächerliche gezogen wird, dass man hier schon fast von der peinlichen Demontage einer Kultfigur sprechen kann.
Die jugendlichen Protagonisten fuchteln inzwischen permanent mit ihren Handys herum, sprechen von neuzeitlichen Phänomenen wie Twitter und Facebook, unterscheiden sich aber ansonsten in keinster Weise von ihren Vorbildern aus dem Jahre 1996. Das dauerhafte Gequatsche der Figuren über Horrorfilme, die Sinnlosigkeit von Fortsetzungen und revolutionäre Aspekte des Filmemachens wirkt (anders als im Original) krampfhaft aufgesetzt und hängt einem schon nach Kurzem zum Halse heraus.
Die Riege der jungen Darsteller zeichnet sich - vielleicht mit Ausnahme von Hayden Panettiere - vor allem durch eines aus: mangelnde Ausstrahlung! Allen voran Emma Roberts, die nicht einmal ansatzweise die Leinwandpräsenz ihrer Tante Julia besitzt. Auch Neve Campbell, David Arquette und Courtney Cox wirken chronisch unterfordert und spielen eher lustlos. Einziger Lichtblick ist Marley Shelton, die das ein oder andere Mal wenigstens für ein Schmunzeln beim Zuschauer sorgt.
Den dramaturgischen Super-GAU leistet sich Scream 4 aber bereit in den ersten 10 Minuten. Offensichtlich hat man hier versucht an die legendären Eröffnungssequenzen der ersten beiden Filme anzuknüpfen und diese gleichsam aufs Korn zu nehmen. Den Versuch in allen Ehren - was jedoch heraus gekommen ist, dürfte das wohl schwachsinnigste Opening sein, das ein Film in den vergangenen zehn Jahren zu bieten hatte.
Handelt es sich also um einen totaler Reinfall? Nicht ganz. Immerhin findet Scream 4 in der letzten halben Stunde seine Linie. In diesen 30 Minuten versucht der Film nicht mehr eine selbstironische Hommage an sich selbst und das Horrorgenre zu sein, sondern einfach nur ein Thriller, der seine Zuschauer unterhalten will. Dann entsteht auch ein wenig Spannung, die schließlich in einem nicht ganz überraschenden, aber dennoch halbwegs gelungenen Finale mündet. Nichtsdestotrotz bleibt zu hoffen, dass uns eine weitere Fortsetzung erspart bleibt.

Fazit: Der gleiche Autor, der gleiche Regisseur, die gleichen Darsteller - vieles gab Grund zur Hoffnung, dass Scream 4 zumindest ansatzweise die Klasse des Originals aufweist. Doch bereits in der ersten viertel Stunde werden all diese Hoffnungen im Keim erstickt. Als Zuschauer bekommt man nur Altbekanntes zu sehen und ist schnell von der eintönigen Inszenierung gelangweilt. Der vierte Teil der Scream-Reihe ist ein Film, der zwar gegen Ende noch mäßig spannend ist, aber dennoch für die Filmwelt so überflüssig ist, wie Butter ohne Brot. 5 von 10 Masken mit eingebauter Webcam.